Case against R. Kelly may be stronger this time
芝加哥(美国头条网)——2008 年芝加哥审判中,法庭官员宣读陪审团对凯利所有 14 项儿童色情罪名的无罪判决,泪水顺着脸颊流下来。这位 R&B 巨星成功逃脱了长达 15 年的监禁和可能的财务破产。
十一年后,现年 52 岁的凯利将回到库克县法院,面临更严重的指控。他将于周六出庭保释法庭,届时法官将决定他是否可以保释候审。
周五公布的大陪审团起诉书指控他犯有 10 项严重性虐待罪。 2008 年,有一名据称受害人。这次有四人,其中至少三人据称发生虐待事件时年龄在 13 岁至 17 岁之间。
最关键的是,这一次,检察官似乎有受害者愿意配合。如果罪名成立,这位格莱美奖获奖歌手可能会被判处最高 70 年监禁。
凯利的律师史蒂夫·格林伯格周五在接受美国头条网电话采访时表示,他的当事人因再次面临指控而感到震惊。
“他非常失望和沮丧,”他说。 “他对此感到震惊。”
他补充说,检察官“屈服于舆论法庭,判决他有罪”,并补充说凯利期待在另一次审判中被无罪释放。
据称,凯利在新案件中的一名受害者在 2008 年审判结束后一两年内就遭到了他的袭击;根据起诉书,其他指控可追溯到 1990 年代末和 2000 年代初。
在 2008 年审判之前,检察官没有公开说明为什么他们选择不对凯利提出性侵犯指控和审判。但法律专家普遍认为这与受害者不愿作证有关。即使没有所谓的受害者合作,儿童色情制品也应该更容易被证明。
这场儿童色情案件审判的核心是一段 VHS 录像,检察官称该录像显示当时 30 多岁的凯利在 1998 年至 2000 年间与一名年仅 13 岁的女孩发生性关系。
在长达一个月的审判期间,检察官几乎每天都向陪审员播放这卷 27 分钟的 VHS 录像带——被列为“人民展示一号”。在录像带中,一名男子与一名年轻女性发生性关系,而这名女性在大部分时间里都没有穿任何衣服。录音中,他低声对她说话,她叫他“爸爸”。有一次,该男子向女孩撒尿。
有迹象表明,新案件中可能会提供视频证据。律师迈克尔·阿维纳蒂 (Michael Avenatti) 表示,他最近向检察官移交了凯利与一名 14 岁女孩发生性关系的 VHS 录像带。他说,这名女孩是针对凯利的新案件中的受害者之一。
检察官在 2008 年的审判中必须证明的是,这名女孩还未成年,视频中的女孩确实是凯利,而且他拥有这段录音。在未来的审判中,检察官可能会输入视频证据,但证明指控首先取决于受害者的证词。
#MeToo 时代对不当性行为的不容忍氛围可能让库克县州检察官金·福克斯 (Kim Foxx) 更加大胆地提出指控。德保罗大学法学院 (DePaul University College of Law) 教授莫努·贝迪 (Monu Bedi) 表示,2008 年审判中的败诉让福克斯办公室感到震惊,之后福克斯才领导该办公室。
“她的办公室可能会觉得正义没有得到伸张,他们可能想再次尝试,”他说。
凯利的律师早些时候批评福克斯在一月份的一份公开声明中使用强硬语言来描述对凯利的指控,称这可能表现出对这位歌手的偏见。
福克斯在观看了一部审查凯利虐待指控历史的终身纪录片后对记者发表了讲话,她呼吁所有受害者挺身而出。
“我对这些指控感到恶心。作为幸存者,我感到恶心,”她上个月说道。 “作为一名母亲,我感到恶心,作为一名检察官,我也感到恶心。”
芝加哥的一名辩护律师菲尔·特纳 (Phil Turner) 表示,他认为新案件不会在法律上大获全胜,他表示,20 年前甚至 10 年前的涉嫌虐待案件引发了人们对记忆准确性的质疑。他还表示,他担心凯利成为检察官的目标,主要是因为最近媒体的关注,包括这部纪录片。
“如果他真的是连环掠夺者,应该有更近的事情吧?”他说。 “为什么不去找那些呢?然后你至少可以用旧的指控来证实新的指控。”
特纳还表示,福克斯在一月份对这些指控发表评论,从而暴露了自己被指控毒害潜在陪审团的指控。
2008年凯利的全面无罪释放震惊了许多法律观察家,未来的凯利审判小组可能会尝试使用类似的辩护策略。
尽管有令人信服的视频证据,检察官随后面临着最终无法克服的巨大法律障碍。虽然有颗粒感,但其他方面质量都很好,而且那个人似乎是凯利。
2008年,辩护律师重点关注凯利坚称视频中的男子不是他。他们向陪审员展示了凯利背上有一颗大痣,但播放了视频片段,其中出现在屏幕上的男子身上看不到一颗痣。
凯利的一位律师小山姆·亚当 (Sam Adam Jr.) 在庭审期间告诉陪审员,凯利的背上没有痣,这意味着一件事:“这不是他。如果不是他,你就不能定罪。”
凯利的受害者当时大约 23 岁,没有出庭作证。她在审判前否认自己出现在视频中。相反,检察官依靠她的朋友和四名亲戚确认她就是视频中的女孩。检察官还拜访了凯利的熟人,他们称视频中的男子显然就是凯利。
审判结束后接受记者采访的陪审员表示,当所谓的受害者没有作证时,他们很难对某人定罪。一位人士表示,陪审员对视频中人员的身份有合理的怀疑。
“我们拥有的还不够,”一位陪审员说。